In urma cu o saptamana am deschis televizorul si am vazut cum mai marii zilelor noastre discuta pe tema " ce a zis Basescu despre rege". Ignor si ma intorc la stresul cotidian. Astazi am deschis din noul televizorul si privesc cum politicieni, analisti cu " state vechi " in domeniu, ziaristi de prestigiu " mundial" analizeaza o noua problema care tocmai a lovit fruntea plina de sudoare a romanului : bac 2011.
Zarva mare pe toate canalele, ziarele fac analize " pertinente", blogarii au incins wordpressul cu rezultatele absolut "surprinzatoare" de la bac. In toata aceasta nebunie care a atins cote "alarmante" se cauta vinovatii. Desigur "din motive electorale", adevaratii vinovati nu sunt mentionati. Astfel, primii luati in vizor sunt actualii guvernanti, urmati de guvernele anterioare care " au ignorat educatia " viitorilor someri de Romania s.a.m.d. Pe scurt : bla bla bla.
Din punctul meu de vedere, vinovatul principal pentru rezultatele slabe de la bac e romanul. Care roman? Pai uite care:
1) elevul roman care nu a invatat cum trebuie, mergand pe principiul mioritic" ma descurc eu";
2) parintele roman care prin comportamentul sau mediocru isi pune amprenta asupra propiului copil.
Vinovatii indirecti suntem cu totii pentru rezultatele de la bac . Daca vreti, bacalaureatul din acest an este oglinda societatii romanesti. 44 % a fost rata de promovabilitate la prima sesiune a bacalaureatului din 2011. Daca, prin absurd, comparam acest rezultat cu gradul de civilizatie din aceasta tara, e posibil sa constatam ca rezultatul de la bac e un real succes.
P.S. Astept injuraturile celor 56%.