Pana atunci, doresc sa fac lumina in ceea ce priveste interesul extraordinar de mare manifestat de actuala clasa politica in privinta votului prin corespondenta.
In mass media romaneasca toata lumea se preface ca nu intelege ce se intampla, insa in realitatea asistam la un joc murdar si pe alocuri ordinar, atat din partea puterii , dar, surpriza sau nu, si din partea opozitiei care se "opune" votului prin corespondenta. De ce spun ca se "opune"? Simplu: proiectul legii votului prin corespondenta a fost aprobat in mod tacit( fara a fi dezbatut) de senatul Romaniei. Daca opozitia era impotriva acestui " proiect odios", de ce domnul Geoana, membru marcant al opozitiei si totodata presedinte al senatului Romaniei, a permis ca votul prin corespondenta sa fie aprobat atat de usor?
Asadar, opozitia nu are nici un motiv sa se planga, mai ales ca raportul opozitie-putere in senat este aproximativ egal si printr-o mobilizare exemplara din partea opozitiei, acest proiect putea fi respins.
Miza votului prin corespondenta.
Daca nu esti atent, ai tentatia sa spui ca miza electorala e data de cele 4 locuri de deputati si 2 senatori. Raspunsul poate fi corect daca te raportezi legislaturii 2008-2012.
Din actiunile politice ale actualei guvernari, dar si din comportamentul duplicitar al membrilor opozitiei, inclin sa cred ca diaspora va avea(meritat) mai multe locuri de deputati/senatori. Legea electorala spune foarte clar ca avem un deputat la 70.000 de romani si un senator la 120.000 de romani. Ministrul de externe Teodor Baconschi a declarat ca " in baza de date a ministerului sunt peste 3 milioane de romani care locuiesc in diaspora". O mica precizare: pentru cei care nu stiu, domnul Teodor Baconschi este fostul ambasador al Romaniei de la Paris!!!(va aduceti aminte cum sa desfasurat procesul electoral la ultimele alegeri la ambasada Romaniei de la Paris?)
In toata aceasta ecuatie nu trebuie sa excludem recensamantul din perioada 22 – 31 octombrie cand echipele de recenzori vor strânge date despre toţi locuitorii României. Informaţiile obţinute în urma acestui proces vor sta la baza fundamentării politicilor guvernamentale (de ce nu si electorale) din următorii ani. Nu trebuie sa supere pe nimeni cand recenzorii o sa raporteze ca populatia Romaniei a scazut in interiorul granitilor(adica pe teritoriul Romaniei). Prin urmare, cu ajutorul rezultatelor obtinute la recensamantul din octombrie, colegiile electorale vor fi modificate pentru a asigura respectarea legii electorale(70.000 de romani la un deputat si 120.000 de romani la un senator). Astfel, exista posibilitatea sa avem "surpriza" ca pe teritoriul Romaniei sa avem cu pana la 60 de colegii mai putine, insa cum parlamentul trebuie sa fie in formula completa, aceste colegii vor fi oferite diasporei.
De ce fac blat opozitia si puterea pe tema votului prin corespondenta.
In ultima perioada de timp, partidele politice isi deschid fel de fel de filiale prin Spania,Italia etc. Avand in vedere atentia sporita acordata de partidele politice diasporei, inclin sa cred ca atat opozitia cat si puterea stiu exact ca diaspora urmeaza sa primeasca un numar mai mare de parlamentari. Nu o sa fie nici o surpriza pentru mine daca partidele politice o sa arunce in "lupta electorala" politicieni cu un trecut dubios si care spre "surprinderea" unora o sa castige alegerile in noile colegii electorale din diaspora. Cu ajutorul votului prin corespondenta, partidele politice isi vor "plati" cadrele ...nu spun care...va las pe voi sa spuneti despre ce cadre poate fi vorba. Nu trebuie uitat, ca "succesul" pare a fi o floare la ureche in conditiile in care cei care detin "baza de date cu romanii din diaspora", organizeaza si numara voturile sunt actualele partide politice(conform legii, candidatii independentii nu au reprezentanti in sectiile de votare).
Constiente de fragilitatea electorala in care se zbat (doar 5% dintre romani mai cred in actuala clasa politica), partidele politice isi pregatesc "realegerea greilor" cu ajutorul fraudarii votului prin corespondenta.
Dar cine este puterea? Dar opozitia?
Raspunsul meu o sa supere si mai tare insa e plin de adevar. Atat puterea, cat si actuala opozitie isi gasesc radacinile in FSN (Frontul Salvarii Nationale). PDL, adica fostul PD, este o parte rupta din fostul FSN. PSD este ceea ce a mai ramas dupa ce a plecat PD. In privinta PNL, acesta a incetat sa mai fie un partid liberal in momentul cand Petre Roman a devenit consilierul politic al domnului Crin Antonescu.
Cum putem scapa de ciuma FSN-ista? Proiectul Alegeri 2012 e unica solutia de a scapa de o clasa politica corupta.
